【摘要】 目的比较大脑中动脉急性闭塞行血管内再通与血管内再通结合短时间极低温生理盐水颈动脉灌注2种治疗方法的安全性和效果。方法选择大脑中动脉急性闭塞患者20例,根据入选标准及患者家属意愿分为常规治疗组4例、常温组8例（单纯血管内再通治疗）和低温组8例（血管内再通结合短时间极低温生理盐水颈动脉灌注治疗）。对比分析各组患者手术前后各项指标（体温、心率、血压、红细胞压积及血小板计数）和术前、术后1、7、15d患者美国国立卫生研究院卒中量表评分动态变化及发病24h梗死体积。结果 3组不同时间点各项指标无明显变化,临床上未有不良反应发生。低温组术后1、7、14d神经功能缺损评分较常规治疗组和常温组明显降低,低温组发病24h梗死体积[（6.41±3.28）cm3 vs（13.65±5.27）cm3,（9.15±4.12）cm3]较常规治疗组和常温组明显减小,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血管内再通结合短时间极低温生理盐水颈动脉灌注是一种安全的治疗手段,比单纯血管内再通治疗大脑中动脉急性闭塞在术后的神经功能缺损评分和梗死体积均有明显改善。