【摘要】 目的对比分析不同年龄段患者无保护左主干（UPLM）病变介入治疗的疗效。方法收集接受UPLM病变介入治疗的患者76例,按年龄分为〈70岁组34例,≥70岁组42例,对比2组患者基本临床特点、介入治疗特点和术后随访情况。结果与≥70岁组比较,〈70岁组患者LVEF[（52.4±1.4）%vs（45.4±1.2）%,P=0.00]和估算的肾小球滤过率[（60.5±2.5）ml/（min·1.73m^2）vs（53.2±1.4）ml/（min·1.73m^2）,P=0.01]明显升高,而改良Gensini评分、Syntax评分和置入支架总长度明显降低（P〈0.05,P〈0.01）。≥70岁组患者主要不良心血管事件（MACE）累计风险明显高于〈70岁组。结论不同年龄段患者UPLM病变介入治疗的术后生存率相似,但年龄≥70岁患者术后MACE的累计发生率显著增高。