老年急性非ST段抬高心肌梗死合并心房颤动患者不同抗栓治
【作者】
齐静
;
姜钧文
;
陈韦
;
王艳春
;
李蒙
;
于乐
;
周鑫
;
杜丹
;
侯平
【关键词】
心肌梗死
心房颤动
阿司匹
【摘要】目的 探讨老年急性非ST段抬高心肌梗死(NSTEMI)合并心房颤动(房颤)患者采取不同抗栓策略的有效性和安全性.方法 选取NSTEMI合并永久性房颤的老年患者129例,出院后给予不同的抗栓策略分为4组,A组41例:阿司匹林(100 mg/d)+氯吡格雷(75 mg/d),B组31例:华法林(国际标准化比值2.0~2.5),C组35例:华法林(国际标准化比值2.0~2.5)+阿司匹林(100 mg/d)/氯吡格雷(75 mg/d),D组22例:华法林(国际标准化比值2.0~2.5)+阿司匹林(100 mg/d)+氯吡格雷(75 mg/d),对出血和主要心脏复合终点(死亡,再发心肌梗死、脑栓塞)随访1年,行多变量Cox回归分析.结果 A组、B组、C组、D组病死率分别为12.2%、16.1%、14.3%、9.1%.观察1年,8.5%因出血再次入院,20.2%因主要心脏事件再次入院,各组出血及主要心脏事件无统计学差异,但与B组比较,D组出血风险最高(HR=1.267,95%CI:0.340~4.718,P=0.25).C组有低风险趋势(HR=0.911,95%CI:0.319~2.597,P=0.37).结论 随着抗栓力度的增强,阿司匹林十氯吡格雷十华法林相对出血的风险加大,华法林联合一种抗血小板药物对于主要心脏复合终点有降低的趋势.
上一篇:急性心肌梗死患者胆红素水平与全球急性冠状动脉事件注册
下一篇:强化阿托伐他汀对不稳定性心绞痛患者介入治疗围术期Sprou