【摘要】 目的分析基底动脉闭塞患者静脉溶栓和静脉溶栓联合机械取栓的疗效。方法选择发病〈12h的基底动脉闭塞患者23例,家属知情同意下予2种治疗分为静脉溶栓组10例,根据患者体质量予重组组织型纤溶酶原激活剂（rt-PA）0.9mg/kg;联合机械取栓组13例,给予rt-PA 20mg静脉溶栓同时送至导管室,进行机械取栓,比较2组疗效差异。结果联合机械取栓组患者血管再通10例,静脉溶栓组血管再通2例（92.3%vs 20.0%,P〈0.05）;联合机械取栓组患者溶栓治疗后24h美国国立卫生研究院卒中量表评分为6.5（4,12）分、溶栓后14d为2.5（1,8）分、溶栓后90d为0.5（0,8）分,静脉溶栓组分别为12.5（8,16）分、6.5（2,12）分、4（1,8）分,差异有统计学意义（P=0.047、0.007、0.019）。联合机械取栓组溶栓治疗后14dBarthel指数评分为82.5（40,95）分、溶栓后90d为100（40,100）分,静脉溶栓组分别为47.5（20,85）分和62.5（20,100）分。联合机械取栓组患者90d改良Rankin量表评分0-1分7例,静脉溶栓组2例（53.8%vs 20.0%,P〈0.05）。结论基底动脉闭塞患者,静脉溶栓联合机械取栓既可以实现治疗启动迅速,又能得到高的血管再通率,预后明显优于单纯行静脉溶栓的患者。