【摘要】 目的血管内超声评价冠状动脉真性分叉病变的不稳定性心绞痛患者应用国产及进口支架的疗效。方法收集经冠状动脉造影证实为冠状动脉真性分叉病变,并行PCI术的不稳定性心绞痛患者210例,随机分2组,分别应用FIREBIRD2支架108例（国产组）及进口XIENCE V支架102例（进口组）;利用血管内超声评价围术期、术后1年血管病变情况,以患者出现心绞痛、急性心肌梗死、心源性死亡为不良事件。结果与进口组比较,国产组术后即刻最小管腔面积的支架面积[（10.34±2.12）mm^2vs（12.01±3.11）mm^2]和术后1年最小管腔面积的支架面积[（9.13±3.07）mm^2vs（10.76±2.88）mm^2]无明显改变,差异均无统计学意义（P〉0.05）。国产组与进口组术后1年发生心脏不良事件比较,差异无统计学意义（17.59%vs20.59%,P〉0.05）。国产组与进口组住院费用比较,差异有统计学意义[（41327.4±1145.8）元vs（51134.7±1 265.3）元,P=0.000]。结论国产FIREBIRD2支架与进口XIENCE V支架对冠状动脉真性分叉病变的治疗效果相同,国产支架性价比更高。