【摘要】 目的探讨单病种质量控制在急性脑梗死应用中的作用。方法选择2011年9月～2013年8月实行单病种质量控制后的急性脑梗死患者76例（质控后组）,另选2008年9月～2010年8月尚未实行单病种质量控制的急性脑梗死患者67例（质控前组）,对2组48h内抗栓治疗、调脂治疗、康复实施、住院总费用、药费占比、住院日和神经功能缺损评分等7个方面进行比较。结果质控后组调脂治疗比例较质控前组明显升高（90.8%vs 52.2%,P〈0.01）,住院总费用[（16659.90±9775.62）元vs（19957.17±8712.93）元]、药费占比[（48.94±10.46）%vs（52.45±9.85%）]、住院日[（14.49±7.76）d vs（17.16±8.23）d]较质控前组明显降低（P〈0.05）。2组抗栓治疗、康复实施比例和神经功能缺损比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论实行单病种质量控制能有效降低住院费和药费占比,缩短住院日,提高医师对急性脑梗死调脂治疗的重视,值得在临床推广应用。