【摘要】目的对心室率控制和节律控制治疗心房颤动（房颤）合并心力衰竭（心衰）的疗效进行Meta分析。方法检索Pubmed（1966～2009年）、ScienceDirect（1966～2009年）、Cochrane图书馆临床对照试验资料数据库（1980～2009年）、Google学术网站，纳入房颤合并心衰患者以药物作为一线治疗，进行心室率控制（室率组）或节律控制（节律组）的随机对照试验，评价纳入研究的方法学，并应用Revman5．0软件进行分析。结果共4个随机对照研究2486例患者入选。Meta分析结果显示，节律组与室率组全因病死率、心血管病死率比较，差异均无统计学意义，室率组的全因住院率低于节律组（OR=2—0．79，95％CI：0．66～0．94）。结论对于房颤合并心衰并以药物作为一线治疗的患者，节律控制不优于心室率控制，且增加住院概率。