老年冠心病患者2年后蒙特利尔认知评估量表评分下降与主观
【作者】
苏琳
张庆文
宝辉
李卫
于超
王勃诗
曲姗
北京大学人民医院老年科
100044
北京大学人民医院心内科
100044
北京大学人民医院营养科
100044
北京大学人民医院精神科
100044
【关键词】
冠心病
记忆障碍
冠状血管
【摘要】目的探讨蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分正常的老年冠心病患者,2年后MoCA评分改变情况与主观记忆障碍(SMC)及其他相关危险因素的关系。方法选择进行冠状动脉造影或CT证实的老年冠心病患者92例(冠心病组),选择同期体检的49例为对照组;其中完成2年随访冠心病组74例,对照组40例,复测MoCA。根据MoCA评分将冠心病组分为评分正常组48例及评分下降组26例。比较各组相关危险因素。结果与对照组比较,评分正常组和评分下降组患者高血压、吸烟比例增高(58.3%、53.8%vs 32.5%,41.7%、38.5%vs 12.5%),差异有统计学意义(P〈0.05)。评分下降组慢性心力衰竭、睡眠障碍需用药、延迟记忆评分下降值、视空间和执行评分下降值显著高于评分正常组和对照组,差异有统计学意义(P〈0.05,P〈0.01)。logistics回归分析显示,2年后MoCA评分下降的主要危险因素是SMC(OR=11.18,95%CI:2.63~47.50,P=0.001)。结论老年冠心病伴SMC患者,2年后更易出现MoCA评分下降,尤其在延迟记忆及视空间执行力方面。
上一篇:本刊关于学术论文申请“绿色通道”发表的具体办法
下一篇:本刊对论文中有关实验动物的描述要求